Defensa alega nulidad por exceso de tiempo en instrucción fiscal del caso Goleada
Abogados de los imputados solicitan anular pruebas argumentando que la Fiscalía superó el plazo legal de 120 días para la investigación preliminar.
La audiencia preparatoria del juicio por el caso 'Goleada' registró un nuevo capítulo jurídico este martes, cuando las defensas de los procesados presentaron una solicitud formal de nulidad. Los abogados defensores argumentaron que la instrucción fiscal realizada por el Ministerio Público excedió el límite de 120 días establecido por la ley para este tipo de investigaciones preliminares.
Este alegato técnico busca invalidar parte del proceso judicial, planteando que las actuaciones realizadas dentro de ese marco temporal carecen de validez legal. La estrategia defensiva se centra en los plazos procesales, un aspecto crítico que podría alterar el desarrollo del juicio y la admisibilidad de ciertas pruebas o declaraciones, según informamos en Juez del caso Goleada es suspendido 30 días por demoras procesales.
La Fiscalía mantiene su posición sobre la solidez de la investigación realizada hasta la fecha. Se espera que el tribunal decida sobre esta solicitud de nulidad en las próximas etapas del proceso, determinando si los plazos excedidos afectan la legalidad del expediente penal.
